un pas mic pentru om , un pas mare pentru omenire

In primul primul rand , mersi inca o data tuturor celor care au completat.

In al doilea rand ,

Incepem cu ceva usurel , de citit dimineata la o cafea:
Un multilayered perceptron - 70% Training , 30% Test; 2 Hidden Layers , functia de activare am zis sigmoidala , functia layerului de iesire am zis de identitate , algoritmul de optimizare am zis Gradient Descent.


[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]


Ce e interesant este faptul ca desi asa zisii neuronii astia au ajuns la sfarsit la solutia corecta , ei nu au putut sa explice eroare initiala ,deci practic ,pe limba romana: l-ati dat peste cap! Ce se intampla este ca practic el a inteles ca exista o usoara preferinta pt viitor (era si normal ,avand in vederea proportia de 60%-40% viitor-prezent din totalul esantionului) ,insa nu a putut sa inteleaga (app ,erorile sunt destul de mari) daca eroarea se datoreaza variabilei explicative sau reziduurilor. Am facut experimentul asta si cu 1 layer si cu diferite functii de activare ,iar rezultaltele au fost cel putin la fel de ciudate. Evident , o problema e si nr mic de date , probabil daca aveam 100.000 de inregistrari arata altfel , insa nah .. eu cred caci chiar si asa este imposibil pt calculator sa invete si sa prevada ce-o sa aleaga o persoana sau alta. e un sistem pur si simplu prea complicat, perturbantele sunt aleatorii si sincer, sunt imense.

Am si o curba logistica, rezultatele sunt similare:

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]



Bun. Dupa asta , urmeaza ceva gen ziaristica , voi sari peste descriptivele populatiei, predau direct pentru forum , pentru cei care au completat:

Ceva in cifre (ATENTIE! asta nu inseamna in CIFRE , nu cred ca v-a mancat Aneka pe toti )

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]



Ceva in litere:

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]




Daca m-am uitat eu bine ,cele mai bune scoruri le au: Choko ,OZN si Static. La o oarecare distanta e si Matrix pe acolo.

Faza este urmatoarea: se puncteaza congruenta cifre-litere. Teoria prospectului , forgetting curve si alte discutii de purtat la o bere sugereaza ca de fapt oamenii nu stiu ce vor si deciziile nu sunt logice deloc.


In cazul asta ,daca alegerea persoanei nu e consistenta cu sine insusi atunci fie:

a)Persoana interpreteaza diferit raspunsul cifre vs litere
b)Persoana chiar nu stie ce vrea, nu este sigura pe optiunea ei sau ii este greu sa se exprime

Desi probabil e o marja pt a) , e tot efectul lui b). Chiar daca intrebarile ar fi extrem de stupide - si bine ca sunt - daca criteriul de decizie ar fi perfect omogen matematic atunci n-am mai avea probleme.


O dovada ca nu este si practic o lectie pt viitorii profi dintre noi:


[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]



Daca ar fi sa ne luam dupa modelul de rationalitate , toti ar trebui sa fie in prima grupa.
Dar nu sunt. Asta inseamna ca oamenii sunt diferiti ,au pareri si motivatii diferite si nu trebuie niciodata sa tratezi toata clasa ca un grup omogen , e o intreaga filozofie de segmentare a grupului de elevi (feel me?)


Mai mult de atat ,din ce-am vazut la majoritatea prietenilor mei, eu as zice in felul urmator:
grupa (1) - prez/max - hedonisti ,poate cinici, poate sangvini
grupa (2) - prez/min - sceptici , neincrezatori in viitor , poate depresivi
grupa (3) - viitor/max - increzatori, poate idealisti
grupa (4) - viitor/min - prudenti, poate realisti



Concluzia:
Doctorii astia psigologi din securitate au aterizat drept pedagogi in noua scoala. Ca sa acorde diploma de modul psiho-pdagogic ,incearca mai intai sa spele creierele cu retorici neo-hipioate ,unde trebuie sa le prezinti studii din care sa reiasa ca ei "au dreptate" si deci ei "iti sunt superiori". Da , suntem toti diferiti ,dar daca viitoare cand mai baga politistu asta tigan de sub mine manele ,tot ii bat in teava si ii fut vreo doua injuraturi de mama. Va incurajez si pe voi sa faceti la fel. Cu ocazia asta ati vazut si voi in ce consta in referat de grad. Gradele universitate trebuie luate in ras , statistica de asemenea.


Multumesc pt atentie si din nou , ms celor care au completat!
Astept reclamatii , sa-mi spuneti daca v-am nimerit sau nu.

Salutare!

apreciami-ai contributia

Gata si eu.

L-am completat dar in mintea mea raspunsurile au o semnificatie anume. Gen la prima intrebare din cele 15 minute am scris ca m-as uita la tablouri doar 8 pentru ca asa imi ramane timp si de-o tigara

Am avut si eu un research de facut pentru licenta, dar nu mi-a trecut prin cap sa apelez la forum, ar fi fost o idee buna. Date, student la socio?

Date fost student la ETTI. (ca am zis asta, ma astept la o avalansa de injurii )


Acu' fiecare ce vrea sa faca in timpul ala, eu in 10 minute la prima, 5 minute pentru a ma aranja (pletele, itzarii, sosonii, d;astea)

stii ce inseamna asta? iti zic eu: inseamna ca le trasmit sarcini electrice fetelor, iar baietilor , dupa blocuri , rand pe rand electrosocuri... aaaaHAAAAAAAAAAAAA , braaaap brap

ba,date. cat de antipatic mi-ai fost la inceput mult mai siNpatic ejt acu. sa te folosesti de forum sa-ti faci un proiect e ok si nu e de acuzat ,clar. sa expui si rezultatele e de apreciat,zic
ma bucur ca am putut sa te ajut,na!

Pfoa, si la testu asta am picat