Reguli - Battle Tournament 4

Reguli:

- sistem XY YX
- 8 versuri/runda
- timp de reply: 24 ore
- voturi: prin sondaj, adica poate vota orice user de pe forum, o singura data
- dupa ce se dau rundele, battle-ul ramane la vot fix 48 ore

pote vota orice user cu exceptia participantilor, nu?

Si participantii, poate vota toata lumea. Era mai corect sa nu poata vota cei din turneu dar din pacate n-avem cum sa facem...putem doar sa speram ca vor fi toti cat mai obiectivi.

ne bagam si noi la vot intre noi daca n-o sa voteze cei din afara ca altceva navem ce face....multa bafta baieti!!!

De acum, fix 24 de ore, bafta!

Desi nu particip, as avea de facut o precizare la reguli, propun sa aiba drept de vot toata lumea inscrisa pe forum pana acum.Nu de alta, dar imi aduc aminte de un caz pe HHL, cand la un battle unul a dat mass pe mess si in 5 minute au aparut 3 voturi de genu l : ""Votez cu Vasilica ca a fost mai bun, stiu eu" si asta era primul lor post pe forum.

Cam asa e, toata lumea poate vota, dar inscrisa pana acum. Static o sa explice mai bine, el a venit cu ideea.

Asa ar fi corect si normal, stiu. Problema e ca sondajele astea asa sunt facute, poate vota ORICE user. Acum nu-s expert in materie de forumuri, deci la fel cum userii cu vechime mai mica de o saptamana nu pot posta link-uri, poate asa se aplica si la sondaje, cine stie...Si pana la urma, odata ce nu exista un premiu (nu cred ca dau excursia aia in Cipru), ce interes ai avea sa faci asta? Sa te lauzi ca ai castigat un battle pe net ca te-au votat prietenii? )

Eu ma refeream la altceva, ca dupa ce un battle s-a pus la votare sa nu cumva sa apara instant vreo 20 de useri tovarasi de tastatura cu x, care sa il voteze fara sa citeasca/inteleaga ceva din battle.Stiu ca nu ar avea nici o logica sa faca cineva treaba asta cate vreme nu exista nici un premiu dar mai stiu si ca netul e plin in general de oameni avizi de reputatie virtuala .
Vedem ce iese, daca merge bine putem pastra si aplica sistemul si pentru viitor.

Da, asta e un turneu de proba

Depinde si de cum iese aici la turneul asta, dar sistemul ar trebui folosit si pt alte turnee pt ca este un sistem mult mai rapid de votare. Insa imi pare un dezavantaj pt cei mai slabi inscrisi, care nu or sa-si prea dea seama bine de ce-au dat ok si unde au gresit si pot aparea discutii... sper sa nu fie cazul, sa fie toti fair-play si totul sa fie ok pana la final.

Timp de reply: 24 de ore. Pentru tot battle-ul sau pentru fiecare runda? )

Pentru fiecare runda, normal Deci battle-ul in sine poate sa tina minim 24 de ore, daca e no show...sau aproape de 96 de ore (24 x 4) daca toti dau rundele la limita...

Asa, ca ma panicasem putin )

ma, la chestia asta cu sondajul, cred ca s-ar putea face un formular javascript cu niste restrictii, chestia e ca nu sunt as in asta, pentru un eventual alt turneu o sa incerc sa fac ceva de genu...

daca era doar timp reply 24 ore puneam numele turneului no show:))))))

da' cred ca inainte sa te inscrii ai citit si regulile, sau ma insel eu?

Sarpe92 a scris:ne bagam si noi la vot intre noi daca n-o sa voteze cei din afara

Frumos ar fi sa voteze toti de pe forum, indiferent ca participa sau nu la turneu...chiar daca nu apar numele celor care voteaza, e vorba de gest. E altceva cand vezi ca se aduna 15-20 voturi, parca simti ca n-ai dat degeaba

da, static, asa e, dar totusi cei care voteaza sa citeasca macar o data battle-ul, daca nu-l citesc nu are niciun rost, sa nu fie gen, eu votez cu asta ca e rosu'... plm.

las' ca'i mai interesant asa ..
stati geana pe conturile nou-facute

Degeaba stam geana pe conturile nou-facute... Sondajul, din cate observ nu arata cine a votat si doar numarul de voturi. E cam aiurea asa, stim cu totii, deci ne bazam doar pe fair-play-ul adversarului... La fel si la chestia cealalta, ca sigur vor fi unii care se vor vota pe sine, dar s-ar putea rezolva simplu, daca sunt si ceilalti moderatori de acord: fiecare participant sa-si dea un vot, astfel ar fi 100% egalitate, nu ca atunci cand unu e mai nesimtit si se voteaza iar celalalt e fair-play si n-o face.... Static, Dust ce parere aveti?

Ma gandeam ca-i de la sine inteles. Adica plm, tre sa fii fraier sa nu dai un vot la battle-ul tau si sa fii si mai fraier (sau sa dai pe-afara de onoare ) ) sa nu votezi cu tine.

ce se intampla daca dupa perioada de votare scorul e egal?

ba nu se putea folosi un astfel de formular? care la urma urmei functioneaza tot pe acelasi principiu ca si asta de-l folosim acum, doar ca aici cine vota isi trimitea si numele si astfel se stia cine a votat, daca punea un nume la vrajeala, votul nu era luat in considerare :

e doar un exemplu:

<HTML>

<HEAD>

<TITLE> Formular de vot </TITLE>

</HEAD>

<BODY BGCOLOR=green>

<FORM METHOD = GET ACTION = "/cgi-bin/query">

<H2><CENTER>Formular de vot</CENTER></H2>

<B>User :</B>

<Input Type="text" Size=30 Maxlength=30 Name="User">

<BR><BR>

<B> Votul tau merge la </B><BR>

<Input Type="radio" Name="intrebare1" Value="a">X-ulescu <BR>

<Input Type="radio" Name="intrebare1" Value="b">Z-ulescu<BR>

<BR><BR>

<Input Type="submit" Value="Trimite">

</BODY>

</HTML>


L.E. sau bexanu, nu are cum sa vada cine a votat? teoretic functiile alea ar trebui sa creeze o baza de date. eu am incercat sa vad cine a votat in sursa, dar sunt functii cu referinte plm, nu arata in sursa cine a votat, ci doar numarul de voturi.

Matrix a scris:Degeaba stam geana pe conturile nou-facute... Sondajul, din cate observ nu arata cine a votat si doar numarul de voturi. E cam aiurea asa, stim cu totii, deci ne bazam doar pe fair-play-ul adversarului... La fel si la chestia cealalta, ca sigur vor fi unii care se vor vota pe sine, dar s-ar putea rezolva simplu, daca sunt si ceilalti moderatori de acord: fiecare participant sa-si dea un vot, astfel ar fi 100% egalitate, nu ca atunci cand unu e mai nesimtit si se voteaza iar celalalt e fair-play si n-o face.... Static, Dust ce parere aveti?

Sunt de acord si eu cu ce zici tu, teoretic fiind doar un vot nu ar trebui sa conteze asa mult,poate mai tarziu.