Sarcastic e pa` zona ...

te lasi prea mult influentat de ceea ce asculti
si iti pot da cateva motive pt care nu e adevarata povestea asta, spre deosebire de '' inca-o poveste''

a si pe langa asta...sunt si naspa versurile

ma faptu ca spui "jet de aici" cuiva care ti-a dat un sfat obiectiv, zic eu, nu arata ca esti prea matur. De-aia e forum frate, si post public, ca sa comenteze toata lumea. Si nu cred ca doar se simte superior, chiar e, si Ozn si Schumy iti sunt tie.
Aici se aplica vorba aia..taci si inghite !

Sarcastic, no offence, da' pana si off da dome-urile mele sunt mai tari ca freestyle-urile scrise de tine.

Sarcastic a scris:Bai , tu incepi deja s-o arzi aiurea , e o poveste de viata aici , nu stiu cum pula mea vrei tu sa fie 10 versuri bune ? Ai ascultat inca o poveste ? `Te-n pula mea de agarici de-aici ca nici acolo nu e pic de tehnica sau ceva , e doar emotionanta ca si poveste . Mai termina cu atitudinea de superioritate in ceea ce priveste versurile , ca ma cac pe toata tehnica ta , tu nu traiesti ce vorbesti , deci jet de-aici ca ma plictisesti .

Ba sobolan de Dunare, povestea ta se petrece intr-un punct barbilian, da' nu trece nici de portile de fier, lasa-te la timp, ca nimeni n-are nevoie de povesti d'astea care nici sa adoarma copii nu sunt capabile.

Bine coaie , tu traiesti in lumea ta cu ponei zburatori , eu traiesc in realitate , oricum n-ai cum sa intelegi . Nu am crescut in acelasi mediu , tu poate ai crescut numai printre oameni de bani gata , daca povestea asta ti se pare exagerata . De ce mai asculti rap ? Oricum nu te regasesti in vreo piesa . Scrie si tu ceva despre viata ta sau prin care ai trecut sau ai vazut in vasta ta experienta de viata sa vad si eu daca sunt nebun sau tu chiar n-ai nici o treaba cu strada .

Recunosc ca n-am treaba cu strada cum ai tu, nu toti sunt aurolaci. Eu am crescut in ARN, jucand baschet cand altii nu erau nici copii de mingi.. La 18 ani nu am ce sa scriu despre viata, ca mi-a dat profa 2,3 sau 10? sau ca am baut o bere si m-am uitat la un meci? Ba putulica, eu ascult rep pentru mesaj, nu pentru povesti, ai facut prea repede trecerea de la Fratii Grimm la Hip hop.

Baga "Pun pariu" asculta atent , si vezi cate din pariuri le-ai castigat . O sa realizezi subit ca pana acum ai trait in puf . Normal ca ma numesti aurolac , sunt genul de om de care iti zicea ma-ta sa te feresti .

P.S. : Cioko , daca va fi vreodata sa ne intalnim , o sa vezi ca tovarasu` tau nu mi-e superior cu nimic . Nu incerc sa demonstrez nici un cacat pe un forum , dar nu suport sa vorbeasca lumea aiurea . Spune cu ce imi e el superior ? Cu varsta ? Face versuri mai tehnice ? Wow , mi se rupe ... Are 20 de betaluri castigate pe un forum , am N betaluri castigate cu viata .

De fel nu-mi place nimeni altu, stiu piesa. Cand nu o sa mai folosesti citate din Dragonu sau ca-n cazu' de mai sus, din Sisu, tupeu de borfas, mai discutam. Probabil o sa ne intalnim candva, si o sa-ti demonstrez ca astia ca tine, pentru mine nu reprezinta nimic, nu fac un ban, chiar daca ma injura pe forum.
Cat despre battle-uri, nu are nicio importanta, cat timp umorul e punctat peste inteligenta.



Ba baiete, uite o problema, raspunde la asta, dar fara sa inmultesti pe calculator.
2 masini, merg in sens opus, ambele cu 80km/h, cand or sa treaca una pe langa alta, ce viteza or sa aiba?

Tot 80 ... merg in sens opus , nu au legatura una cu alta . Daca sunt prin oras au 60 ca e ilegal 80

Nu citez din Sisu nimic , nici nu stiu macar piesa . Nu ascult La Familia si nici Sisu de fel , decat micul mexic all stars . Cat despre asta cu reprezentatul , nu trebuie sa reprezint pentru tine nimic , trebuie sa reprezint pentru aia care ma respecta si pe care-i respect . Tu o sa ajungi un angajat intr-un birou micut , gen cubicle , cu o sotie , un copil si o slujba stabila si o leafa lunara , nimic mai mult . Viata ta e plictisitoare prin esenta . Am terminat discutia asta .

160 au prietene, ca ambele se misca, inteligenta ta, spune multe, schimba si tu minimaxu' cu discovery..


Esenta vietii tale, e sa ai un sot?

Sa nu crezi ca scopul meu in viata e sa impart iarba sau sa vand brichete in metrou, ramai tu pe strada..

La birou imi place, imi place cum le zici

In primu rand, einstein zicea, ca in cazu ala, vitezele se aduna. In al doilea rand, viteza legala prin localitate e 50, la 60 iti iei amenda, eu merg cu 59 cand e pericol de radar.

E superior prin preocuparile pe care le are, eu stiu mai bine, dar asta nu conteaza aici, e problema noastra, nici nu trebuia sa ma bag acolo, am vrut doar sa incerc sa aplanez un nou conflict intre voi.

Eu zic ca cel mai bine ar fi sa cedati amandoi, ca va certati aiurea, dintr un subiect care o sa persiste mereu. Sarcastic nu te intelege pe tine, Ozn, iar tu vrei sa i bagi explicatie pe gat. In fine, pace.

sarcastic, ce plm experienta de viata ai tu la 16 ani ai tai traiti in drobeta turnu severin?
cand esti dur pe strada, inainte sau dupa ce iesi de la ore?

nu halesc timpu asta de comportament

Nu-i bag experienta pe gat...

Incerc sa-i spun ca-i penibil cu stilul asta smecher al lui, si sa nu se faca de cacao pe iutub ca stilul oprisan.

Nu sunt prea bagati in seama astia care totusi sunt zei pe langa tine, nu dau nume.. dar uita-te pe hades, la promovare sa vezi cati ti-ar da clasa, si sunt luati la pula.

Faza cu problema am inteles-o in urmatorul fel : Ce viteza are fiecare masina cand trece pe langa cealalta ? Oricum stiintele reale n-au fost niciodata pasiunea mea . Schumy tata , am zis ca stiu ce inseamna viata , nu ca sunt viitor capo di tutti capi si ca sa-ti raspund la fel de in scarba precum m-ai intrebat , sunt dur tot timpul .
Cat despre rap , asta e un hobby , nu incerc sa fac bani din muzica . Daca era asa , eram sigur ca mor de foame .
Oricum discutia a pornit de la mine si de la ozn . Eu o termin aici , nu are rost sa ma cert cu el ampulea . Venim din medii diferite , conceptii diferite . Putem sa ne bagam pule-n gura pana maine si tot nu ajungem la nici un compromis .

e 80 de km/h toata ziua .

mes amis , daca la Lahovari va invata ca suma a doi vectori este o conditie necesara si suficienta pentru existenta unui sistem de generator si a unei baze vectoriale stabile - fara a lua in considerare principii precum frictiunea (asta presupunand ca au doar miscare rectilinie si nu aluneca in bruxisme centripete,centrifuge) , conservarea energiei, derivarea de gradul I si de gradul II a vitezei , si faptul ca ecuatia v=d/t nu ne spune nimic despre masa masinilor - atunci inseamna ca singura mandrie a oltenilor va ramane forever and ever prazul! faptul ca se misca este irelevant ,cat timp nu se ciocnesc , suma vitezelor este "virtuala" , ca sa zic asa. si faza cu Einstein pur si simplu cracked me up! e ca si cum l-ai confunda pe Iisus cu Remus Cernea, doar fiindca amandoi lucreaza pe acelasi domeniu!


pe scurt: o noua incercare de a va da destepti , esuata lamentabil , cu multa gratie fata de zeul penibilului. e clar ca sarcastic reprezinta o "alta scoala" - stiti si voi cum e mersul ,dar de la voi aveam pretentii ..... pentru asemenea gafa ar trebui s-o pun pe choko sa-mi faca un videochat!



@ Sarcastic , de fapt ,eu vroiam sa spun altceva ... am vazut ce zicea Ozn cu Dunarea si mi-am adus aminte , daca esti din Drobeta ,ai auzit de Dan Puicea ?

CIFRE, poti da drumul la tv cand baga astia cu Einstein, sa vezi ca am dreptate. Ar avea 80 daca una ar sta pe loc, probabil ai mers cu trenul si a trecut altul pe langa tine, nu ti s-a parut ca merge prea repede pentru un personal? Sa stii ca jumatate din viteza aluia pe care l-ai vazut, era data de viteza celui in care te aflai.

date, eu am treaba cu Lahovari doar cand joc baschet. In al 2-lea rand, documenteaza-te pana sa vorbesti, ca demonstrezi ca esti la nivelul lui Sarcastic, chiar mai jos, macar el recunoaste ca nu stie. Vrei sa te dai pe langa Choko si nu stii cum?

trezeste-te, ma . aia e viteza uneia dintre masini relativ la cealalta si e ceva atat de imediat si lesne, c-o stiau si.. precolumbienii (?)

iar date jucat-o altfel . el a trecut peste asta, doar ti-a dat peste nas pentru ca la cat de fudul (si fragmentar) ai pus intrebarea, ar fi trebuit sa spui in treacat ca aduni vitezele doar ca idee si ca de fapt legea de compozitie si corpul sunt mai ample, complicate.



le: amplu are din-alea de comparatie ?

bai copile , adu-ti profesorul de fizica , sa va dau cap in cap pe amandoi!



de fapt, TU faci o mare confuzie , de care te agati cu insistenta prin prisma teoriei care ti-a fost predata la scoala ,dar pe care e limpede ca nu ai inteles-o , cel mult ai inghit-o precum curcanul ,fara s-o mesteci! sa-ti explic asa:

conform rationamentului tau , daca tu mergi pe o banda cu o masina 80 km/h si eu vin din spate si te depasesc cu 100 km/h , viteza noastra totala este de 180 de km/h! o concluzie flatanta pentru posesorii de Dacii ,dar cam atat!


greseala ta consta in faptul ca tu atribui senzatia asta ca "ti s-a parut ca a mers mai repede trenul" vitezei! gresit! perceptia respectiva este de fapt rezultatul undelor mecanice rezultate din frecarea corpului sub influenta impulsului mecanic al fiecarui tren (p=m*v). poate fi energie cinetica ,unde sonore sau chiar energie termica in cazuri speciale ,dar ideea e ca de aici se pleaca. ulterior ,derivam viteza de gradul I si obtinem acceleratia , pe care o inmultim cu masa initiala si obtinem forta (f=m*a= m*(v1-v0)/t -pp ca masa e constanta). dupa asta , enuntam conservarea impulsului , calculam lucrul mecanic , energia potentiala daca variaza forta gravitationala , energia cinetica , elasticitatea si o groaza de alte lucruri.

dar pe scurt: viteza este un bloc de baza , deci reprezinta o jucarie neinteresanta pentru fizicieni. pedagogii care mai utilizeaza suma vitezelor individual pentru a explica la final coliziunea si faptul ca in coliziune forta degajata va depinde SI DE viteza si ca viteza ESTE o variabila importanta ,ar trebui impuscati. e un mod grosolan de simplificare ,care nu duce decat la confuzii.



cat timp corpurile nu interactioneaza - cumularea vectorului viteza nu are sens. uite alt exemplu:

presupunem ca tu ai iesit sa dai ture ... sa zicem ca ai 50 km/h (viteza legala , dupa cum stim noi , nu?) si treci pe langa un biciclist de pe contrasens care are o semicursiera si baga 50 km/h .... treci de asta si mai incolo putin ,dai de unu' cu un camion super mare , de ala american cu botu' mare ... care are tot 50 km/h ... ia zi , o sa "ti se para " ca merg "la fel de repede"? dupa tine asa ar trebui , aduni vitezele si in total aveti 100 km/h , toate bune si frumoase ,alea 9.000-10.000 de kg ale camionului n-au nici o influenta ....... gresit! importante sunt impulsul mecanic si forta, faptul ca aduni v1 cu v2 nu spune nimic fizic , fiecare masina e cu pula ei. trezeste-te!



plus ca asa cum am spus initial si cum a zis si CIFRE , pentru functii de grade mai mari legea de compozitie si corpul sunt complicate si presupun optimizare destul de naspa. nu te mai baga in cacaturi pe care nu le intelegi ,ca odata n-o sa te mai poata scoate nici cioco si apoi va ramane singura , o s-o fure cineva ...... pentru boticul ei ,mai ales!

hai nu te supara, ca aveam de ales intre a-ti spune asta si a-ti spune c-ai vrut sa te dai destept si nu ti-a iesit. am preferat duma cu cioco. judeca si tu!



si nu in ultimul rand , mai las-o dracu cu Einstein , ca n-am vazut tren cu viteza luminii pana acum! ce treaba are bietul om cu situatia asta ,nu inteleg.


tu ce pe planeta traiesti ,OZN-ule? )




@ Sarcastic , zi ba , ai auzit de Dan Puicea sau ba?

OZN a scris:
Cat despre battle-uri, nu are nicio importanta, cat timp umorul e punctat peste inteligenta.

2 masini, merg in sens opus, ambele cu 80km/h, cand or sa treaca una pe langa alta, ce viteza or sa aiba?

nu exista umor fara inteligenta ... tragi tu concluzii

la a 2'a nu ma dau vreun profesor dar mi se pare ciudat si tre sa o zic ... daca merg in sens opus ... cand or sa treaca una pe langa alta ??? cand au facut ocolul pamantului ?? ... eu as raspunde cu "FAQ dude ca'i capcana n'o sa treaca niciodata una pe langa alta ... "

plm dau si eu cu parerea

prietene, daca tot insiri randuri intregi de fizica, afla ca noi suntem in clasa a 12a, si probabil ca ne explicam mai multe chestii decat tine dupa ???? de facultate.
Whatever, e neinteresant. Faza cu einstein am spus-o fiindca el, atunci cand a explicat teoria relativitatii, a dat exemplul cu trenurile. Nu ma compar cu tine la fizica, ai studiat probabil, nu contest, nu STIU mai mult decat nivelul actual, nici nu as avea cum la programul incarcat, dar asta e altceva. Tu nu aveai de ce sa te legi de noi si a trebuit sa ti se para vai, jignitor, la adresa ta, ca am zis ca se aduna vitezele. Stim si noi ce sunt alea viteze absolute, relative, cum se aduna sau se scad, in functie de modul. Aia era o simpla chestie de pe discovery, si pana la urma foarte logica.

...Georgele. Si Cifre e ma'ta sau ce? Imi pare rau ca n-are tata cont pe forum, ca te facea si la battle si la fizica si literatura si tot ce ti doresti tu !

Hai chill, ca sincer pe mine, m ai convins cat stii tu.

in cazul unei coliziuni, xtr3mu.

cum coliziuni cand intrebarea era "cand o sa treaca una pe langa cealalta??" =)) ...

eu inteleg ca vreti sa ziceti cand se deplaseaza una spre cealalta ... nu in sens opus ... eram si eu carcotas ... impuscati'ma )

Am explicat lu' cifre cu trenu, nu am explicat bine pentru profesorul de date. Ba date, eu nu am invatat-o la scoala pe asta, m-am documentat singur, fiindca eu nu fac fizica.

O sa-ti zic pe intelesul tau, 2 masini, care circula una spre alta, cu 80 km pe ora, se intalnesc in punctul A, apoi isi continua mersul, ce viteza au avut cand au trecut una pe langa alta. Eu ma raportez la masina, nu la punctul A, atunci cand intreb.

afla ca noi suntem in clasa a 12a

am aflat. ei si? ar trebui sa va aplaud sau ce?

si probabil ca ne explicam mai multe chestii decat tine

da , o probabilitate la fel de mare are si existenta lui Mos Craciun!

Faza cu einstein am spus-o fiindca el, atunci cand a explicat teoria relativitatii, a dat exemplul cu trenurile.

vai de capatana meeaaaaa!!!!!! ba pruncilor , nu mai scoateti citate din context! Eistein a dat exemplul cu trenurile pt a explica faptul ca MISCAREA DEPINDE DE OBSERVATOR!!! si ca daca observatorul sta intr-un tren si vede o masina care merge pe margine cu aceeasi viteza , masina pare ca sta pe loc si de fapt toate celelalte se misca. e cu totul altceva .... nici nu ma obosesc , va urez doar succes la bac ... sa le scrieti la aia pe foaie ce-a zis Eistein pe Discovery!

Tu nu aveai de ce sa te legi de noi si a trebuit sa ti se para vai, jignitor, la adresa ta, ca am zis ca se aduna vitezele.

nu am nimic personal cu voi , nu ma intereseaza persoanele voastre deloc. va dati voi prea multa importanta.

DAR! daca ar fi jignitor pt cineva , nu ar fi pt mine ,ci pt voi!

Georgele.

georgel e ma-ta , pe mine nu ma cheama georgel!

Si Cifre e ma'ta sau ce?

nu , avem totusi o pasiune comuna: sa dam peste nas la fraierii pseudo-intelighenti pe forum!

mi pare rau ca n-are tata cont pe forum, ca te facea si la battle si la fizica si literatura si tot ce ti doresti tu !

bring it on!!! il scot pe taica-tu la pensie ,cat ai zice peste.

Hai chill, ca sincer pe mine, m ai convins cat stii tu.

likewise!

Ba date, eu nu am invatat-o la scoala pe asta, m-am documentat singur, fiindca eu nu fac fizica.

esti la filo? dai bacul la istoria artei?

O sa-ti zic pe intelesul tau, 2 masini, care circula una spre alta, cu 80 km pe ora, se intalnesc in punctul A, apoi isi continua mersul, ce viteza au avut cand au trecut una pe langa alta. Eu ma raportez la masina, nu la punctul A, atunci cand intreb.

OZN , in primul rand , tu nu intelegi un lucru: intrebarea in sine nu e rea, dar modul in care ai preluat-o tu tradusa de Discovery din engleza , formularea asta , imi da dreptate mie!!!

repet: cat timp corpurile nu se intersecteaza , nu exista nici o coliziune , vitezele sunt independente una de alta. deci vitezele lor din momentul in care au trecut una pe langa alta este viteza fiecarei masini ,relativ la masina cealalta. deci , 80 km/h.


ce vrei tu sa spui este urmatorul lucru: un observator din prima masina - care se afla si ea in miscare , are in raport cu ceva care nu se misca - sa zicem un copac - o viteza de 80 de km/h. mai departe ,deoarece observatorul este intr-o masina care deja are o 80 km/h , cand va trece pe langa un obiect in miscare , va prelua viteza acelui obiect ,adica va trece cu 80+80. implicatia acestui fapt este ca timpul este relativ in functie de observator. dar asta e cu totul altceva , alta mancare fata de formularea ta!!